A Urna Eletrônica usada pela primeira vez no Brasil em 1991, chamadas de primeira geração por usarem um sistema denominado Direct Recording Electronic voting machines, ou simplesmente máquinas DRE, já não ofe-recem grande confiabilidade na apuração dos votos, pois dependem integralmente da con-fiabilidade dos software nelas instaladas, im-possibilitando a auditoria dos resultados.
Apesar de inúmeras evidências em contrário, o TSE alega que esse sistema de votação é garantido com 100% de segurança, de modo que seria, portanto, motivo de orgu-lho e prestígio do Brasil perante diversos paí-ses do mundo.No entanto, crescem discus-sões e manifestações a respeito do problema, questionando a real eficiência e segurança desse sistema. Alguns casos começaram a eclodir nos últimos anos como, por exemplo, Guarulhos: Nas eleições municipais de 2004: 79.927 eleitores não votaram; 79.927 votaram brancos e nulos; e outros 79.927 justifica-ram.Até para os mais ingênuos, estes resul-tados não convencem.
Em Caxias(Maranhão) candidatos não receberam nenhum voto, nem eles mesmos ou a família haviam votado, segundo as urnas. Além desses, há diversos outros casos de violação e manipulação da urna.
A grande polêmica em 2012, um grupo da UnB conseguiu, nos testes promovidos pe-lo TSE, violar a sequência de votos de uma urna eletrônica, colocando em dúvida o siste-ma de segurança.Questionado em entrevista ao O Globo, na época, o ministro Ricardo Le-wandowski, ex-presidente do Supremo Tribu-nal Eleitoral, afirmou: “Foi dentro de um am-biente controlado. Isto, numa situação real, seria absolutamente impossível porque eles não teriam acesso à fonte; ao algoritmo e não teria como identificar a lista com os eleito-res... Almicar Brunazo Filho, engenheiro pela Politécnica da USP, especialista em Cripto-grafia e Inteligência Virtual, desmentiu o ministro: “Uma vez ordenados os registros dos votos, há muitas formas de se coagir: basta aos fraudadores (que queiram coagir eleitores) anotar a ordem de votação dos eleitores e eles poderão identificar o voto de cada um (e depois co-relacionar com a hora nos arquivos de log que também são públicos): um voto de cabresto pós-moderno”.
Em relação ao acesso às fontes, dispara: “nos seis meses que antecedem as eleições regulares, é obrigatória por lei (art. 66 da Lei 9.504) a apresentação do código-fonte para o Ministério Público, OAB, partidos e demais interessados. Eu mesmo sempre tive acesso a esses códigos em todas as eleições desde 2000”. Ademais, relata que as urnas do modelo brasileiro (1ª Geração) foram proibidas e declaradas inconstitucionais na Holanda e na Alemanha.A polêmica mais recente é a “confissão” de um jovem hacker de 19 anos que teria fraudado resultados nas últimas eleições por meio de acessos ilegais e privilegiados à intranet da Justiça Eleitoral do Rio de Janeiro.
No meio político, gerou polêmica o combate verbal travado pelo Deputado Chiarelli, no qual afirma, com veemência, que as urnas eletrônicas brasileiras são uma fraude, uma piada no exterior, além de acusar responsáveis pela criação e pela implantação. O parlamentar chega a insinuar que a morte de diversos políticos teria decorrido de suas denúncias, asseverando, inclusive, que o próprio estaria recebendo ameaças de morte:
“A Quadrilha das Urnas Eletrônicas”
“Deputado recebe ameaças de morte após denunciar que urnas eletrônicas brasileiras são uma fraude” Neste ponto, recebeu apoio do deputado Capitão Assumção, para o qual as urnas eletrônicas seriam dominadas pelo crime organizado, de tal modo que, inclusive, um candidato que teria recebido mais de 65 mil votos não teria nenhum computado. Afirmou, ainda, que tais quadrilhas querem a cabeça daqueles que denunciam a situação atual:
Tal tema é, ainda, repleto de um nevoeiro de incongruências, "abafamentos", coações e estranhezas. É difícil adentrar neste estudo sem se deparar com absurdos e indignar-se com a displicência com a qual é o assunto analisado e retificado.
Lígia Ferreira é jornalista e estudiosa de mecanismos sociais.
Por: Cleide Fátima – Especial São Paulo – SP
Pela primeira vez, a programação da TV Câmara, canal do Legislativo Federal, direciona as atenções para o Vale do Contestado, interior catarinense. A atração, que levou 14 meses para ser produzida, irá garantir 58 minutos em rede nacional através da tv pública. O Primeiro Assalto ao Trem Pagador, filme que coloca em cena 85 atores regionais, revive a contundente história de Zeca Vaccariano, o homem circundado de mistérios.
Mitos que misturados a personalidade autêntica do radialista Tchê Mendes, que revive José Antônio de Oliveira, o tal Zeca Vaccariano, compuseram a estética perfeita para estreia de Gabriel Sater, cantor, compositor e filho de Almir Sater, como ator, vivendo o escriturário Carlos Gaethener.
A obra coproduzida com Vilmar Sartori e o saudoso carnavalesco e jornalista, João Paulo Dantas, vai ao ar neste sábado, dia 08 de Junho ao meio-dia. Uma oportunidade singular para a produção, que segundo o diretor Ernoy Mattiello, cumpre o propósito de imortalizar um dos mais instigantes episódios da história catarinense. Mattiello ressalta o critério utilizado pelas emissoras nacionais para a exibição de conteúdo, os quais além de qualidade técnica levam em consideração a relevância do assunto para a sociedade: “Fazer de um acontecimento histórico local tema para um documentário de interesse nacional exige além de feeling apurado do diretor, grande poder de convencimento e credibilidade”, afirma.
O 1º Assalto ao Trem Pagador teve pré-estreia na TV Paraná Educativa em Maio; agora o lançamento oficial do docudrama na TV Câmara inaugura uma série de exibições do filme na televisão brasileira. O momento é realização, e motivos de comemorações não faltam para Euzébio Vieceli, prefeito de Pinheiro Preto, SC, cidade que surgiu na região do atentado ao pagador anos mais tarde: “ Sabemos da importância da documentação cinematográfica deste episódio, marcando um momento singular na história. Reviver a saga de Zeca Vacariano é como voltar no tempo e desvendar segredos ocultos da trajetória de nossos antepassados”, conclui.
Além das grandes redes de televisão, o documentário que rememora o assalto ao trem pagador também está presente em mais de 400 canais alternativos. São canais universitários, educativos e até mesmo os comunitários, distribuídos pela tv à cabo. E as ações de marketing da obra e distribuição não param, já que segundo a direção do filme, a ideia é estra ao alcance de todos. Nos próximos dias o filme também já estará disponível em DVD nas videolocadoras. O docudrama deve chegar ainda a cerca de mil instituições de educação da Região do Contestado, além de concorrer na mostra competitiva dos principais festivais de cinema no país.
Contudo os diretores da obra acreditam que a maneira mais acessível para o conteúdo do filme ainda continua sendo a veiculação televisiva. Por essa razão a assessoria de comunicação deve concentrar esforços na divulgação das exibições oficiais na telinha da TV. E a exibição deste sábado está ao alcance de milhões de brasileiros e assistir é fácil: Basta sintonizar a TV Câmara na parabólica, analógica ou digital. O canal também está disponível nas operadoras de tv por assinatura: Na Sky e Net, o canal é o 113, Oi TV canal 23, Claro TV canal 122 e Vivo TV canal 692.
O Primeiro Assalto ao Trem Pagador tem como principal patrocinadora a Prefeitura de Pinheiro Preto, (SC), além de apoio institucional da Prefeitura da cidade de Piratuba (SC) ABPF – Associação Brasileira de Preservação Ferroviária, Hotel Kirst, além de várias outras empresas privadas.
Ernoy Luiz Mattiello – Diretor Geral 1º Assalto ao Trem Pagador Film
(49) 9925 92 25
Saiba mais em: http://www.primeiroassaltoaotrempagador.blogspot.com.br
Confira o trailer em: http://youtu.be/FQRF5YA3als
